Prima del 2020, questo articolo poteva essere facilmente liquidato come una bufala. Dopo le esperienze degli ultimi anni, fa impensierire non poco. Non sono state presentate prove, ma… «Un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova». Agatha Christie”
Se volete essere aggiornati sulle ultime novità, iscrivetevi al CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews.
******************
L’anno scorso, un utente di Twitter ha pubblicato una storia sull’esercito statunitense che conduceva esperimenti di guerra biologica in aree densamente popolate degli Stati Uniti. Gli esperimenti prevedevano l’introduzione di “organismi innocui” nei sistemi di ventilazione, nei sistemi sotterranei e nei sistemi di approvvigionamento idrico. Sono stati condotti anche test di aerosol, sia da navi al largo che da aerei che sorvolavano gli Stati Uniti.
Il thread di Twitter qui sotto fa un collegamento tra questi esperimenti e le successive epidemie di influenza, che ovviamente hanno portato a programmi di vaccinazione di massa.
Di seguito sono riportate due voci su Twitter pubblicate dall’Agente131711 il 4 e il 5 novembre 2022. È possibile leggere il primo thread su Twitter QUI o utilizzando l’applicazione Threadreader QUI e il secondo thread su Twitter QUI. Laddove l’Agente131711 ha utilizzato immagini di risorse nelle sue discussioni, abbiamo fornito il testo.
La storia scioccante e folle dei militari che spruzzano virus in segreto e conducono esperimenti sull’uomo.
Per le persone che non amano leggere i thread: Ho realizzato questo video che mette in relazione la cronologia dei “50 anni di progressi dei vaccini” del CDC con gli esperimenti militari di irrorazione e i focolai di malattia noti:
E’ una cosa piuttosto assurda. Mi rendo conto che ci sono state (presumibilmente) epidemie di influenza prima del 1900, ma non sono state dichiarate “epidemie” fino al 1900 circa. Inoltre, le “prove” di queste presunte epidemie del 1800 sono a dir poco sommarie.
Tori Detroit: Storia segreta| Militari diffondono l’influenza, la regola 23 e la guerra biologica sui cittadini, 12 novembre 2022 (17 min).
[Come menzionato nel video precedente, l’Agente131711 raccomanda la lettura di due libri: “Undue Risk: Secret State Experiments on Humans” (2001) di Jonathan D. Moreno e “Clouds of Secrecy: The Army’s Germ Warfare Tests over Populated Areas” (1988) di Leonard A. Cole. Gli interventi su Twitter dell’agente131711 si basano sul primo libro e su risorse online di riferimento].
Nel 1974, tre farmaci su quattro erano stati testati sui prigionieri. In effetti, i produttori di farmaci costruiscono i loro laboratori proprio accanto alle prigioni per facilitarne l’accesso.
Dopo Norimberga, l’America è stato l’unico Paese occidentale a mantenere un vasto programma di sperimentazione in carcere. Nel 1974, circa tre quarti di tutti i farmaci approvati negli Stati Uniti venivano testati nelle carceri e diverse aziende farmaceutiche stavano costruendo strutture all’avanguardia vicino alle prigioni.
Undue Risk: Secret Government Experiments on Humans, Jonathan D. Moreno, 2001, pag. 272.
I militari hanno scelto di condurre esperimenti di “guerra biologica” in aree densamente popolate all’insaputa dei cittadini. Questi includevano la contaminazione delle riserve d’acqua e l’irrorazione di tossine nell’aria.
La commissione propose di realizzare progetti per testare la vulnerabilità di “sistemi di ventilazione, sistemi sotterranei e sistemi di approvvigionamento idrico con organismi innocui”. Secondo un rapporto al Congresso pubblicato quasi tre decenni dopo, “i test all’aperto di agenti biologici infettivi erano considerati essenziali per una comprensione definitiva dei potenziali BW, poiché molti fattori sconosciuti influenzano la degradazione dei microrganismi nell’atmosfera”. [enfasi aggiunta].
Rischio illecito: esperimenti segreti del governo sugli esseri umani, Jonathan D. Moreno, 2001, pag. 274.
Almeno 200 volte i militari hanno spruzzato “materiali” dagli aerei (e anche dalle navi) per vedere fino a che punto potevano diffondersi. Sostengono che il “materiale” sia innocuo, ma…
Gli esperimenti sono stati condotti sia da navi che si trovavano al largo, sia da aerei che sorvolavano gli Stati Uniti continentali. Questi test, utilizzando un tracciante innocuo, hanno dimostrato che è possibile raggiungere un raggio d’azione fino a diverse migliaia di chilometri quadrati senza che la popolazione si accorga dell’attacco.
Tra il 1949 e il 1969 sono stati condotti più di duecento test all’aperto per verificare la vulnerabilità degli Stati Uniti agli attacchi con agenti biologici. I siti dei test includevano Panama City, Florida; Washington National Airport, Washington D.C.; Oahu, Hawaii; Minneapolis, Minnesota; e St. Louis, Missouri. Le sostanze utilizzate in questi test erano Bacillus globigii, Serratia marcescens, Aspergillus fumigatus e solfuro di zinco e cadmio. [enfasi aggiunta]
Undue Risk: Secret Government Experiments on Humans, Jonathan D. Moreno, 2001, pag. 275.
Nell’anno successivo ai “test”, i casi di polmonite triplicarono e scoppiò un’epidemia di influenza. Come scoprirete di seguito, fu proprio questa epidemia influenzale a cambiare la storia.
L’anno successivo al test, il 1953, ci fu un’epidemia di influenza.
Undue Risk: Secret Government Experiments on Humans, Jonathan D. Moreno, 2001, p. 279.
Questa nuova epidemia di influenza era un nuovo ceppo mortale mai visto prima. Ma fortunatamente, solo 7 anni prima, era stato rilasciato il primo vaccino antinfluenzale per la somministrazione agli esseri umani.
1945: il vaccino antinfluenzale inattivato viene autorizzato per l’uso nella popolazione civile.
Cronologia storica dell’influenza, Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie.
Questo nuovo vaccino antinfluenzale è stato realizzato con uova di uccelli. Più precisamente, con uova di gallina, il che è piuttosto interessante perché …
Anni ’40: il dottor Thomas Francis Jr e il dottor Jonas Salk, in qualità di ricercatori senior dell’Università del Michigan, sviluppano il primo vaccino antinfluenzale inattivato con il supporto dell’esercito statunitense. Il loro vaccino utilizza uova di gallina fecondate in un processo che viene utilizzato ancora oggi per produrre la maggior parte dei vaccini antinfluenzali. L’esercito è coinvolto in questa ricerca a causa dell’esperienza delle perdite di truppe dovute alle malattie influenzali e ai decessi durante la Prima Guerra Mondiale. Questo vaccino originale contiene solo un virus dell’influenza A inattivato.
Cronologia storica dell’influenza, Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie
Nel giro di 2 anni si verificò una nuova pandemia chiamata “H2N2”. La causa di questa pandemia furono gli uccelli.
Nel febbraio 1957, un nuovo virus dell’influenza A (H2N2) apparve in Asia orientale e scatenò una pandemia (“influenza asiatica”). Questo virus H2N2 era costituito da tre geni diversi di un virus H2N2 derivato da un virus dell’influenza aviaria A, compresi i geni dell’emoagglutinina H2 e della neuraminidasi N2.
Pandemia 1957-1958 (virus H2N2), Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie
La pandemia del 1957-1958 fu causata dal virus H2N2, originato da un virus dell’influenza aviaria. Questa pandemia è stata chiamata influenza asiatica perché Singapore e Hong Kong sono stati i primi luoghi in cui sono state segnalate le infezioni. Ha causato la morte di 1,1 milioni di persone in tutto il mondo. Negli Stati Uniti sono morte in totale 116.000 persone. Influenza aviaria, Cleveland Clinic
Meno di tre anni dopo, dopo che più di 1,1 milioni di persone erano morte a causa della pandemia H2N2, il Direttore Generale iniziò a raccomandare la vaccinazione antinfluenzale annuale. Con l’aumento della disponibilità del vaccino antinfluenzale, aumentò anche il numero di malattie, epidemie e pandemie.
Nel giro di 2 anni dall’epidemia di H2N2, è emerso un altro nuovo ceppo di influenza, l’H3N2 (anch’esso causato dagli uccelli). All’H3N2 seguì l’H1N1, nota anche come “influenza suina”.
La paura nei confronti di questa influenza portò il 25% della popolazione statunitense a vaccinarsi in soli 10 mesi.
1968: emerge un nuovo virus influenzale H3N2 che scatena un’altra pandemia, causando circa 100.000 morti negli Stati Uniti e 1 milione nel mondo. La maggior parte di questi decessi riguarda persone di età superiore ai 65 anni. I virus H3N2 che circolano oggi sono discendenti del virus H3N2 emerso nel 1968.
Anni ’70: un’epidemia di H1N1 (influenza suina) tra gli allievi di Fort Dix porta a un programma di vaccinazione per prevenire una pandemia. In 10 mesi viene vaccinato circa il 25% della popolazione statunitense (48 milioni di persone), circa il doppio del numero necessario per proteggere la popolazione a rischio. Il numero di casi di sindrome di Guillain-Barre, una malattia neurologica che in rari casi è stata collegata alla vaccinazione, è apparso più alto del previsto tra i vaccinati, per cui le autorità hanno deciso di interrompere il programma di vaccinazione.
Cronologia storica dell’influenza, Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie
Fu in quel periodo che si verificò il primo grande caso giudiziario contro gli esperimenti di irrorazione militare, in cui i cittadini furono sconfitti e il caso fu archiviato.
Il tribunale che si occupò del caso concluse che il governo aveva esercitato correttamente la sua discrezione nello scegliere dove attaccare e quali batteri utilizzare, e il caso fu archiviato.
Anche la città di New York fu teatro di esperimenti sul campo di guerra biologica nel giugno 1966. All’insaputa della popolazione civile locale e delle autorità sanitarie, l’esercito introdusse il Bacillus globigii nei tunnel sotterranei di New York e nelle strade di Manhattan.
Undue Risk: Secret Government Experiments on Humans, Jonathan D. Moreno, 2001, pag. 276.
Negli anni ’90, a causa delle continue epidemie, è stato introdotto il programma VFC (Vaccines For Children). Nell’ambito di questo programma finanziato dal governo, i vaccini vengono forniti “gratuitamente” ai bambini. Il CDC è il principale acquirente e funge da distributore.
Il programma Vaccines For Children (VFC) è un programma finanziato dal governo che fornisce vaccini gratuiti ai bambini che altrimenti non potrebbero essere vaccinati perché non possono permetterselo. Il CDC acquista i vaccini a un prezzo scontato per distribuirli ai distributori registrati del VFC.
Programma Vaccini per i bambini (VFC), Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie
1999: di fronte al dilagare dei focolai, l’OMS istituisce un programma di sorveglianza ed è ora coinvolta nella produzione e distribuzione di vaccini e nella preparazione alle emergenze.
1999: l’OMS pubblica un quadro per la pianificazione delle pandemie, sottolineando la necessità di migliorare la sorveglianza dell’influenza, la produzione e la distribuzione dei vaccini, i farmaci antivirali, la ricerca sull’influenza e la preparazione alle emergenze.
1999: gli inibitori della neuraminidasi oseltamivir (Tamiflu®) e zanamivir (Relenza®) vengono approvati per il trattamento delle infezioni influenzali.
Cronologia storica sull’influenza, Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie
Questa è la breve storia degli esperimenti militari segreti che hanno portato a una pandemia.
La storia dell’articolo 23(d): La FDA, vaccini senza bisogno di autorizzazione e armi di distruzione di massa
All’inizio degli anni ’90, su richiesta del Pentagono, il Dipartimento della Difesa ottenne dalla FDA il permesso speciale di utilizzare farmaci non approvati (vaccini) senza autorizzazione.
La relativa mancanza di esperienza con questi farmaci in condizioni di combattimento e il fatto che il Dipartimento della Difesa abbia ottenuto un permesso speciale dalla FDA per utilizzare questi “farmaci non approvati” senza ottenere il consenso informato hanno creato l’impressione che i soldati fossero usati come cavie. [enfasi aggiunta]
Undue Risk: Secret Government Experiments on Humans, Jonathan D. Moreno, 2001, pag. 316.
Il motivo di questa approvazione è presumibilmente che i militari sostenevano che Saddam Hussein avesse sviluppato agenti di guerra chimica e biologica, quindi non c’era tempo per testare adeguatamente i vaccini sperimentali, che erano ancora in fase “sperimentale”.
Per ignorare il corretto processo di approvazione, la FDA creò la “Regola 23(d)” che permetteva a questo nuovo vaccino “terapeutico”, non testato, di aggirare le fasi di sperimentazione richieste. Tuttavia, sostenendo che si trattava di una “emergenza”, le regole furono cambiate.
§ 50.23 Eccezione ai requisiti generali.
(d) (1) Ai sensi del 10 U.S.C. 1107(f), il Presidente può rinunciare al requisito dell’approvazione preventiva per la somministrazione di un nuovo farmaco in fase di sperimentazione per un membro delle Forze Armate in relazione alla partecipazione di tale membro a una particolare operazione militare …
21 CFR § 50.23 – Eccezione ai requisiti generali, Cornell Law School
La regola 23(d) richiede solo al Commissario di “soppesare” se la protezione potenziale dell’iniezione non testata sia superiore al rischio potenziale. In assenza di test, tuttavia, vi erano poche prove per orientare la ponderazione in un senso o nell’altro.
In risposta, l’FDA ha emanato la Regola 23(d), che prevede un’eccezione ai suoi regolamenti che consente al commissario di rinunciare al requisito del consenso in situazioni di lotta in cui il consenso “non è possibile”. La norma prevede che il commissario prenda in considerazione tutte le prove sulla sicurezza e l’efficacia del farmaco, il contesto in cui deve essere utilizzato, la natura della condizione che si intende trattare o prevenire e la natura delle informazioni da fornire ai destinatari sui rischi e i benefici dell’assunzione dei farmaci.
Undue Risk: Secret Government Experiments on Humans, Jonathan D. Moreno, 2001, pag. 317.
È stato quindi approvato perché questi vaccini, sebbene non testati, sono stati considerati “sicuri ed efficaci”. Finora, però, non è stato spiegato perché si è dovuto rinunciare a questa “approvazione”. Ecco la spiegazione del Pentagono.
Anche se tutti coloro che hanno assunto uno di questi farmaci fossero stati veramente volontari, non è affatto chiaro che i preparati soddisfino la prima condizione del modulo di consenso, ossia che siano considerati “sicuri ed efficaci”. Alcuni osservatori hanno affermato che il PB [bromuro di piridostigmina] può causare problemi neurologici se assunto in condizioni di forte stress. [enfasi aggiunta]
Undue Risk: Secret Government Experiments on Humans, Jonathan D. Moreno, 2001, pag. 318.
Il Pentagono ha sostenuto che “chiedere il consenso a un soldato è una mancanza di rispetto per le persone che indossano l’uniforme”. In sostanza, tutti i pazienti dovrebbero avere una fiducia cieca in tutti i medici, perché teoricamente il medico sa tutto meglio di un profano.
Hanno anche sostenuto che se, ad esempio, un fotografo di guerra sta fotografando un soldato che carica e usa le armi, non è semplicemente possibile rintracciare ogni singolo soldato per ottenere il consenso scritto.
Dopo la somministrazione delle iniezioni sperimentali, si scoprì che in pratica non era stato tenuto alcun registro, per cui il successo o il fallimento dei vaccini era completamente sconosciuto. In seguito si scoprì che anche i registri erano stati deliberatamente “persi” o distrutti.
A parte una stima approssimativa del numero di persone che hanno assunto i farmaci, sono stati tenuti pochi registri, il che ha distrutto la possibilità di imparare qualcosa dall’esperienza. Peggio ancora, quando i veterani svilupparono problemi medici, si scoprì che non c’erano registri di chi avesse effettivamente assunto i farmaci e in quali condizioni. [enfasi aggiunta]
Undue Risk: Secret Government Experiments on Humans, Jonathan D. Moreno, 2001, p. 316.
Nel 2022, nonostante le modifiche apportate alla Regola 23, i cambiamenti sembrano essere pochi. Sebbene il consenso informato sia ora la legge, la Regola 23 prevede ancora un lungo elenco di eccezioni, tra cui:
-
Tempo insufficiente per ottenere il consenso
-
Una situazione classificata come emergenza
Ai sensi del 10 U.S.C. 1107(f), il presidente può rinunciare al consenso -
La ricompensa sembra superare il rischio
-
*E altro ancora. Testo completo: CFR – Codice dei regolamenti federali Titolo 21
Alla fine, si scopre che le armi chimiche di Hussein (“armi di distruzione di massa”) non esistono più perché, secondo le Nazioni Unite, egli ha “distrutto tutte le prove”.
Saddam si rese subito conto di aver sottovalutato la determinazione delle Nazioni Unite. Nell’estate del 1991 prese una decisione fatale: distrusse unilateralmente le armi chimiche e i missili balistici rimasti, nonché tutte le armi biologiche. Nel tentativo di distruggere le prove dell’esistenza di queste armi non dichiarate, il regime distrusse anche una grande quantità di documentazione. Il consigliere presidenziale iracheno Amir Hamudi Hasan Al Sa’adi disse in seguito agli americani che questa decisione avrebbe avuto per l’Iraq conseguenze disastrose quanto l’invasione del Kuwait.
Che fine hanno fatto le armi di distruzione di massa di Saddam? Storia Oggi, 12 luglio 2016
Ha anche distrutto i suoi missili balistici e poi ha distrutto il 100% dei documenti relativi a tutte queste armi, quindi le prove sono completamente scomparse. [Curioso.]
Anche se le armi di distruzione di massa sono scomparse, oltre 20 anni dopo, si applica ancora la regola militare degli Stati Uniti 23(d). Vedete come è andata a finire? Un’emergenza scompare, ma l’azione intrapresa rimane.
Traduzione a cura di Nogeoingegneria
FONTE: https://expose-news.com/2023/07/15/history-of-secret-us-military-experiments/
La solita stupidaggine di classificare il documento con il termine scie c…..
Questo filmato declassificato di Porton Down, che è copyright della Corona, mostra un aereo Valetta che effettua una serie di passaggi davanti alla telecamera – per tutto il tempo spruzzando il simulante della guerra biologica – solfuro di zinco e cadmio.
Content retrieved from: https://www.nogeoingegneria.com/effetti/salute/breve-storia-degli-esperimenti-militari-segreti-degli-stati-uniti-che-hanno-portato-ad-epidemie/.